|
Texte Textzeichen “VSD” UND “VFV” sowie Auszug aus Textzeichen “FO” Punkt 9) |
|
Anmerkung den Texten dieser Seite sowie zur Art und Weise dieser ~> Intersubjektivität ~ Selektive Wahrnehmung - Phantasie ~> Vorstellungskraft |
|
Auszug Inhalt Text-Zeichen “FO” Punkt 9) aus Seite3 Punkt 9): Weise von Formulierung: Warum sind Inhalte häufig in künftiger Gewissheit verfasst ? Stellung zu 9): Weil eine formulierte {angedachte} Gewissheit künftiger Möglichkeiten individuell subjektiv provozierend, verrückt, kurios oder auch unterhaltsam wirkten kann. Es befähigt des Öfteren Nachsinnen über etwas herzustellen. Diese Formulierung spricht aber auch Hoffnung und Zuversicht an. Man mag die Funktionalität der Technik zur Lösungsfindung über das Nachsinnen und eigenständigen suchen der Informationen oder Alternativen leichter erkennen (wollen) als eine verfasste eventuelle Möglichkeit [könnte, würde..] in trockener Theorie. Auch anderweitig, unkonventionelle Formulierungsweise kann Effekte bergen. Vorhandene Bereitschaft nachzusinnen ebnet den Weg zum Verstehen von etwas. Leistet eine unkonventionelle Formulierung {für den oberflächlichen Leser individuell holprig und/oder eigensinnig erscheinend} dem bereits Abbruch so wird dies mit der Ernsthaftigkeit auch nicht weit her sein: Die Eigenschaft der Oberflächlichkeit sollte bei diesen Ansinnen fehl am Platze sein. Ein Abbruch vermag jedoch auch aus anderen Gründen erfolgen, [...] . “FO” Punkt 9) Ende Zum Kerninhalt Nicht alle Inhalte beziehen sich direkt auf Lösungssystem, nonkonformistische Partei oder Art und Weise öffentlicher Informationsgewinnung. Des Verstehens wegen muss man sich nicht zwangsläufig auch auf Nebeninhalte konzentrieren. Diese Informationen stellen in einigen Passagen lediglich Meinung oder Sichtweise dar welche durchaus konträr zu Meinungen des Lesers stehen kann {So auch Wissenschaftler gleicher Fächer wie zum gleichen Sachverhalt nicht selten von konträrer Meinung sind. Zumindest leistet hier reproduzierbare Wissenschaft bei Forschungsintensivierung [Nachsicht] der Differenz Beziehungsweise der Unklarheit Abhilfe}. Dazu lässt sich Text AF in Seite3 welcher eine gewisse Palette von Themen umfasst, nennen. Nicht alle Themen sind dem Kern der Seite direkt zuzurechnen. Auch Themen wie Überbevölkerung, Genetik, Liebe, Siedlungswesen, u.w. sind zwar äußerst wichtig anzusehen jedoch betreffen diese lediglich indirekt den Kern des Lösungswesens und dazugehöriges. Auch sollte man sich nicht von Textbaustellen abhalten lasen, die Inhalte werden völlig “roh” verfasst direkt publiziert und benötigen einiges an Zeit zum reifen. Ein Update zu einem Textzeichen bedeutet nicht dass der gesamte Inhalt neu gesichtet wurde. Hilfe für Textkorrekturen, prägnantere Formulierungsweisen oder weitere Ausarbeitungen wäre nicht uninteressant. Zum Überblick und einfachen Verständnis des Kerninhaltes: Text [AF] Punkt 39) “Komplizierte neue Demokratie?” in Seite 3 |
|
Zeichen V.S.D. - Voraussetzung SynonymDefinition ~> Welche Bedeutung birgt das geschriebene Wort? Created 7. Januar 2016. Erweiterung, Formulierung ( ~> Formulierungswesen, Ausdrucksstil ), Rechtschreibung > 14. Juni 2017 Fehlinterpretation fingiert subjektive Wahrnehmung/Feststellung. Von was spricht das geschriebene Wort? Worte besitzen unterschiedliche Synonyme. Schwerlich ist es (ohne Hilfsmittel) möglich für wesentliche Begriffe/Terminus ihre oft umfangreichen Bedeutungen/Zuordnungen allesamt aufzurufen. So ordnen wir ( «wir» & «uns» Bedeutung hier ~> Menschen, Menschheit, Leser, Hörer ) einer Begrifflichkeit persönlich individuell gebräuchlichste Synonyme und Definitionen bei. Beispielsweise: Eine Aussage oder Text misst dem Wort seine Bedeutung bei; eine ähnliche oder unpassende Bedeutung dieses Wortes kann vom Leser angewandt/konstatiert/zugewiesen/verstanden sein und dem illustriertem Sinn eine Portion Unverständnis beimessen; also dem Versuch der Darlegung des Sinnes oder Zusammenhangs über dialoglose Vermittlung [Wort, Formulierung] Gehalt absprechen. Es ist völlig menschlich zumeist bei persönlich individuell schwierigen Passagen nach Bestätigung individuell eigener Ansicht/Vorstellungswelt zu suchen (~> salopp gesagt: in sich unbewusst/unbemerktes denken/ablegen in Kategorien). Metaphern in zusammenhängenden Inhalten vermögen u. u. das Verständnis von Personen diverser Muttersprachen strapazieren. - Diverse Inhalte oder Informationen können persönlich individuell neuartig sein: Dieser Sachverhalt ist immer, überall und zu jeden Thema innerhalb des Planeten existent. Ein bestimmter Stil von Formulierungen kann zum Nachdenken anregen denn gehen bestimmte Inhalte persönlich individuell über und stoßen dabei auf individuelle Informationsstände, so mag es sein dass diese auf dem Punkt abgelehnt werden ohne darüber nachdenken zu können. Die Informationsaufnahme wird somit abgebrochen. Geht ein Individuum einen Satz zwei durch um diesen zu überblicken, so wurde Zeit investiert und zeiht sich besser bereit der Information/Botschaft nachzugehen und/oder sich zur Informationen Validität zu besorgen deren man sich selbst nicht oder lückenhaft habhaft ist.- - Selektive Wahrnehmung Ein Verständnis von Sinnhaftigkeit oder theoretischer Substanz des Zusammenhangs kann Zeit abfordern. Sprachliche Versiertheit sind kein Garant für schnelles verstehen. Wir Menschen besitzen vielschichtige Erfahrungswerte und damit individuelle Ansichten/Definitionen von etwas sprich Überzeugungen; ein Verstehen zu Funktionsweisen oder Theorie rein Text basiert erklärter Zusammenhänge wie Möglichkeiten zeigt sich deshalb gesteigert delikat. Auch Übersetzungen vermögen Unverständnis potenzieren. Menschlich konkret verankert ist: Den möglichst kurzen (einfacheren) Weg zu wählen ~> Gleichermaßen im Lauf zu einem Ziele wie ebenso auf gedanklicher Ebene. Steht ein «Hindernis» dem schnellen Überblick im Wege so findet der Gedankengang sein frühzeitiges Ende. Damit ist eine Bewertung jeweiliger Sache oder einem Ganzen individuell schnell gefasst/abgeschlossen, jedoch sabotiert die Aufnahme weiterer Informationen oder aufkeimender Fragen zum Verstehen eines Sachverhaltes. Als Leser ist man auch verleitet die Satzstellung, Orthographie/Buchstaben- wie Formregeln eines Textes als Voraussetzung für Substanz & Sinn an zusehen. Missdeutung bezüglich individuell subjektiv unbequemer oder nonkonformistischer Ausdrucksstile und fehlende Bereitschaft der Authentizität individuell unbekannter Information sich [entsprechend angemessen] zu vergewissern (empirische Daten/Wissen) sowie häufiger Unwille sich umfänglicher wie differenzierter den Sachverhalten gegenüber Kenntnis zu verschaffen verwehren Verständnis «Faktor» für Fehlinterpretation, Unverständnis, Fehlbeurteilung, Abbruch ~> Diversität Synonyme Beispiele für scheinbar völlig eindeutiges: “echt” hier oder “fälschen” hier (extern woxikon). Auch bei Nachschlagen in Werken oder suchen im Internet zur Bedeutung von Synonymen sollte man sich bei Zweifel zur Sachlage bei mehreren Quellen bedienen denn auch diese Quellen werden von Menschen gemacht und zeigen des öfteren kein similares Bild (Synonyme subjektiv recht Umfangreich bei woxikon). Manchmal ist individuell unbekannte Begrifflichkeit {auch Lexem [Wortkreuzung, kompositionale Semantik]} in diffizil verflochtenen Themen anzutreffen. Die Umschreibung einer Bedeutung im Zusammenhang dazu nötiger Inhalte macht es schwer einfache Worte zu finden. Je weiter man in die Seite vordringt je einfacher wird zumeist Ausdruck und Zusammenhang. Versucht ist dort weniger mit Daten/Fakten/Wissen erklärend Aspekte und Wirkweisen zu beschreiben als etwas Grundsätzliches klar darzustellen. Abweichende Definitionen der Bedeutung einer Begrifflichkeit ist in verschiedenen Quellen hin und wieder anzutreffen. Auch semantische Sichtweisen (allgemeinübersichtlich, nicht in speziellem) kann sich hilfreich erweisen. Wichtig ist beim nicht sofortigen Verstehens von etwas sich nicht abzuwenden. Lernen/suchen, suchen nach Voraussetzungen des Wissens, oder/und Nachsinnen sollte individuell persönlich keine Zeitverschwendung darstellen. V.S.D. möchte ausdrücken: Es stellt sich nicht einfach dar Inhalte in ein passendes Verhältnis von Wertigkeit, Einfachheit und Phantasieanregung darzulegen/abzuwägen. |
