|
T3 -1) Rein hypnotisch oder sprechen Sie aus sich selbst; geschehende Dinge liegen hinter uns.
Ein gemeinsames Anliegen ist vorhanden; dies sollte erkennbar sein. Raum, Wissen und Möglichkeiten sind in Potenzen ausbaufähig. Eine entspannt aufgebaute globale Vernetzung aktiver Klassen ausgesuchter Fachgebiete kann dies letztendlich leisten. Weltwirtschaft vermag dies beflügeln.
Gewisse Eingebungen stellen inzwischen eine Option dar. Den Rest muss ein Kreis aktiv mit Spass und Freude initiieren. Dies ist alles. Siehe Gesamtkonstrukt
T3-2) Hier stellt sich die Frage: Was ist wesentlich und was unwesentlich? Wie Manfred Rommel schon sage haben wir häufig das Problem das wir häufig Wesentliches von Unwesentlichen nicht mehr unterscheiden vermögen. Diese Web Seite sucht Personen einer breit gefächerten Klasse anzusprechen, trotz des für etliche Personen utopisch anmutenden Anspruches. Da wäre manch Artikulierung unpassend oder gar abstossend. Der Sinn bleibt jedoch erhalten bzw.die Antwort ist wie wäre exakt die gleiche. Bei der öffentlichen Meinungsfindung Beträge zu schneiden oder zu schminken würde die Zerstörung des Anspruches “ höchstmöglicher Demokratie” in der Bevölkerung nach sich ziehen. Zudem ist es unklug, Kreise müssen in einen massiven Diskurs gezogen werden, wir müssen reden, das fundierte Wissen verteilen. Siehe hierzu auch Antwort zu D2 hier
T3-3) Ein zunächst naheliegender Gedanke, zugegeben. Dieser ist jedoch nicht zu Ende gedacht: Wer will sagen wie hoch die Akzeptanz oder Wertschätzung diesen Experten gegenüber im Kollektiv sein wird ? Hier spielen sehr viele Faktoren eine Rolle. Es wird für tiefgreifende Diskurse und Diskussion im ganzen Lande essentiell sein das nötige Mass / Menge an Initialfunken oder Ernsthaftigkeit zu erzeugen, es braucht Gewissheit und keine Spanne für Fehler. Existieren nicht etliche Experten welche seit langem versuchen gewissen Themen unmittelbare Öffentlichkeit einzuhauchen ?
Akquisition der Themen erliegt nicht dem Geist eines gegenwärtigem 2012 Mainstream.
Es stellt ein sich potenzierenden kollektiven Lernprozess dar. Und zwar durch sich selbst. Es gibt mehrere Formen des demokratischen puschen ’s von Themen wie sich in der Seite “ öffentliche Diskussion” finden lassen. Das Kollektiv im Lande erkennt auf diese Art welche Themen wie vielen Personen am Herzen liegen. Somit wird eine entspannte, höchstmögliche (bezogen auf Einwohnerzahlen) Akzeptanz oder Offenheit der Themen gegenüber erzeugt. Akzeptanz für Sendezeit sowie Akzeptanz sich mit div Themen zu befassen oder gar Diskussionen zu hören, beizuwohnen oder gar Eingebungen (div Arten) beizutragen. Geist und Ideen des gigantischen Mainstream beginnen zu wachsen. Lapidares Unterhaltungsprogramm wird in den Hintergrund treten. Ein kollektives Gefühl im Lande stellt sich ein. Der Nährboden einer Potenzierung von Wirtschaftlichkeit und Leistung ist somit gelegt. Siehe Gesamtkonstrukt
T3-4) Ähnliche geartete Aussagen kommen häufiger & sind in Teil 1 sowie Teil 2 bis auf neue Einwürfe zu diesen Themen damit vorläufig ausgespielt.
T1-24), T1-25, T1-29) und T2-2), T2-7, T2-22)
“...in einer Korona des Wissens” sehr schön ausgedrückt! Danke hierfür.
Der Punkt ist folgender: Wollen zum überwiegendem Teil den Wegen eines schnellen Umsatzes folgen? Oder möchten wir nachsehen ob weitere Wege sich als die einträglichen erweisen könnten?
Wir benötigen kollektive Aufgabenstellungen wie Argumente hierzu um den Mainstream ohne Getöse im positiven Sinne zu aktivieren.
Nehmen wir uns Beispielsweise dicke Hagelkörner aus dem Weltenall uns vor. Lehren wir den Kindern in den Schulen oder gleich durch einen Song folgenden Inhalt: Die 1,4 Trillionen Tonnen Wasser unseres Planeten stammen aus nahezu unzähligen Kollisionen von Himmelskörpern im Form von Stein, Eisen und Eis. Die Zeit für erneute Wasser-, Stein- oder Eisen Zufuhr ist überreif, sie ist nahe. Nicht was wir sehen und berechnen sondern welches wir nicht sehen birgt diese Gefahr.
Unabhängige Fachkreise berichten: Unsere Möglichkeiten erkennen nicht genug, wir sehen in Wirklichkeit sehr wenig. Weiterhin tun wir nichts in entsprechender Dimension für erkennen wie Abwendung.
Tief in Fels geschaffene Fluchtpunkte bergen möglicherweise etwas Zeit. Die Frage hierzu lautet: Wie viel mehr Zeit oder Universelle Machbarkeit (in Bezug auf weitere Gründe für diese Aktivitäten) bergen kollektive Aktivierungen?
|
